ENDODONCIA

Vol. 26 No. 1      ENERO-MARZO 2008

ISSN: 1130-9903      UBIC: 109-M

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la extrusión de material y la capacidad de sellado de diferentes diámetros de Thermafil en conductos con una misma preparación (diámetro conicidad). Material y métodos: 60 dientes unirradiculares fueron obturados, 30 dientes con el mismo diámetro de la preparación (25) y 30 dientes con un numero mayor (30). Utilizamos un sistema de instrumentación mecánica Pro Taper, acabando la instrumentación en una F2 (25-8%). Dejamos los dientes en tinta china durante 1 semana, para posteriormente haciendo cortes a 1, 2, 3 y 5 mm del ápice evaluar, al microscopio estereoscópico (Estéreo Beta de Vision Engineering, Send, Surrev, UK): la presencia de sobre obturación, profundidad de esta filtración evaluar si la presencia de vástago en sobreextensiones aumenta el índice de filtración de los casos. Resultados: No se observan diferencias estadísticamente significativas en la extrusión (p=0,387) En cuanto a la filtración apical notamos un mejor sellado con el Thermafil de calibre mayor en todas las mediciones, aunque estas no son estadísticamente significativas (p=0,673). Conclusiones: Por los resultados de este estudio parece ser que al utilizar un Thermafil de un diámetro mayor al de la lima apical maestra hay menor índice de filtración menor cantidad de sobre obturaciones. PALABRAS CLAVE: Obturación; Thermafil; Sobreobturación; Microscopio.

ABSTRACT

Objective:The purpose of study was to evaluate the overfilling of material and the apical sealing ability of root canals filled using two obturating diameters of thermafil in canal preparated with the same taper and diameter. Material and methods: Sixty one root canal teeth were obturated with Thermafil, 30 with Thermafil diameter 25, and 30 with thermafil diameter 30 both with top seal sealer. One canal instrumentation method was used "Protaper" to end the preparation with a 25-8% file (F2). Following obturation, the teeth were preparated for evaluation of the seal using India ink for a week, to continue cutting the root in 4 pieces, 1mm, 2mm, 3mm and 5mm from the apex to avaluate with the stereoscopic microscope (Estéreo Beta of Visión Engineering): the presence of apical overfilling, the depth of lekeage and evaluate if the presence of core in overfillings increase the lekeage in our cases. Results: For overfilling capacity, although we go better results with the thermafil of bigger diameter, there was no significant difference (p=0.387). For sealing ability, we got also better results with the thermafil of bigger diameter. However, a not significant difference was present at the p>0.05 between the two diameters of thermafil (p=0.673. Conclusions: By the results of this study it seems that thermafil of a bigger diameter creates a better seal and less overfilling. PALABRAS CLAVE: Seal; Thermafil; Overfilling; Microscope.

| Volver |