Revista del Ateneo Argentino de Odontología
Vol. 47 No. 3      Octubre-Diciembre 2008
ISSN: 0326-3827      UBIC: 273-D
RESUMEN
Para contribuir a conocer C albicans en estudiantes de odontología y la utilidad Candid ID Bio Merieux® se estudiaron 132 muestras de saliva de estudiantes. Se cultivaron en (SbGCI) Britania® pH 5.6 con incubación 28° C y 36° C previo tratamiento con ácido cítrico 10% / 24 hs y en Candid ID a 37° C con lectura a las 24 y 48 hs. Resultados: A) De las 132 muestras cultivadas en SbGCI 66 desarrollaron tubo germinativo. B) Con Candid ID se realizaron 71 aislamientos, en 66 de ellos hubo desarrollo de colonias azul celeste compatible con C. albicans, 2 rosa pálido y 1 rosa intenso ambas compatibles con Candida tropicalis, Candida lusitniae, Candida gililermondii y Candida keyfr y 2 blanco cremoso compatibles con otras levaduras. Conclusiones: Se aisló levaduras en más de la mitad de las muestras de saliva por ambos métodos, (Candid ID 53,8% y SbGC 52,3%) del grupo estudiado. Comparando los 69 aislamientos de levaduras en medio (SbGCI) y las 71 obtenidos por cultivo directo en Candid ID se comprueba que hay una diferencia en solo 2 aislamientos (1,5%). Candid ID es sencillo, práctico, especifico y rápido de leer, donde se necesita un diagnostico rápido.
Palabras clave: C. albicans - Candid ID - Tubo germinativo.
SUMMARY
In the aim to know C albicans epidemiology and the possible uses of Candid ID Bio Merieux® 132 salivary samples of Odontology students were studied. All of them were treated with citric acid, cultivated in SbGCI Britania® pH 5.6 and incubated at 28° C and 36° C and also were cultivated in Candid ID at 37° C, reading at 24 and 48 hs. Mycology results: A) 66 out of 132 samples cultivated in SbGCI developed germ tube. B) 71 samples were positive with Candid ID, 66 of them with strains sky blue colour, like Candida albicans; 2 strains pink and 1 strain intense pink like Candida tropicalis, Candida lusitniae or Candida gillermondii and Candida keyfr and 2 strains creamy white compatible with others strains. Conclusions: In this study, yeast were isolated in more than a half of salivary samples in both methods (Candida ID: 58,8% and SbGCI: 53,2%) and only two differences (1,5%) were found when these two methods were compared (71 isolation in Candida ID and 69 in SbGCI). It has been concluded from this study that Candida ID is quick, practical and specific whenever presumptive diagnosis is required.
Key Words: C. albicans - Candid ID- Germ tube.

| Volver |